Hvor lang tid tager det at udvikle en AWS serverløs app

Forestil dig forskellen mellem at bygge et hospital i den neolitiske æra og i dag. På samme måde har serverløse teknologier drastisk forkortet udviklingstiderne. Med serverløs computing kan udviklere fokusere på kerneaspekter af projektet uden at skulle administrere infrastrukturen. Dette paradigmeskift strømliner arbejdsgange, fremskynder udvikling og forbedrer effektiviteten.

Som du ved, er tid penge. Jo hurtigere du lancerer dit webprojekt på markedet, jo hurtigere vil du tiltrække kunder og generere profit til din virksomhed. At forkorte udviklingstiden er en væsentlig fordel ved serverløs teknologi, men hvordan ser det egentlig ud? Er det billigere og mere effektivt? Lad os dykke ned i denne artikel – bliv ved med at læse, og du vil opdage JetBases praksis og indsigt baseret på virkelige erfaringer. Vi vil fokusere på én fordelagtig serverløs service fra Amazon – Lambda AWS, da vi selv bruger den og varmt anbefaler den til vores partnere, kolleger og kunder.

AWS, etableret i 2006, står som en af de ældste cloud-platforme. Den er anerkendt for sin omfattende samling af tjenester, brugervenlige interface, konkurrencedygtige priser, robuste sikkerhedsforanstaltninger og uovertrufne pålidelighed og høje ydeevne. Brands som Pfizer, Johnson & Johnson, Unilever og andre startede deres rejse med AWS, hvilket cementerer dens status som den førende platform for både startups og store virksomheder.

Den serverløse tjeneste fra AWS, kendt som Lambda, debuterede i 2014 og udvikler sig fortsat. Det er en tjeneste, der tillader kode at blive udført uden behov for at administrere og understøtte servere. Den økonomiske fordel ligger i, at brugere af AWS Lambda kun betaler for de ressourcer, de forbruger – en model, der også er kendt som pay-as-you-go. Serverløs teknologi er anvendelig i forskellige scenarier på tværs af brancher og tilbyder en fleksibel og effektiv løsning til en bred vifte af applikationer. AWS Serverless Lambda tilbyder mange funktioner og fordele for udviklere, hvilket forenkler den samlede implementerings- og vedligeholdelsesproces. Her er nogle af dens vigtigste fordele:

Aflastning af belastning

Med AWS behøver du ikke manuelt at konfigurere alt, hvad der typisk håndteres af udviklere. Dette inkluderer servervedligeholdelse og en dybdegående forståelse af databaseoperationer.

Forenklet konfiguration

Selvom konfigurationer stadig skal skrives, er det ikke så omfattende som med traditionelle metoder. Lambda har generøse grænser, hvilket muliggør implementering af både små og store projekter.

Automatisering og bekvemmelighed

Når det er implementeret, er alt automatisk konfigureret. Yderligere fordele inkluderer opgraderinger under drift og omfattende automatisering, hvilket markant letter arbejdsbyrden for udviklere. Disse faktorer gør det muligt for teamet at fokusere på udvikling uden at bekymre sig om, hvordan applikationen eller systemet skal genimplementeres, hvilket betyder, at man ikke bruger tid på grundlæggende opgaver som serverindstillinger eller fejlrettelser i tilfælde af serverbelastning. Men lad os dykke dybere ned i dette emne senere i artiklen.

Et af vores nuværende projekter hostes på AWS Lambda serverløs service. Det er et IT-projekt inden for sundhedsindustrien, der involverer near-real-time big data-behandling. Specifikt er det en web- og mobilapplikation designet til sporing og overvågning af data fra sundhedsenheder forbundet til IoT. Vi valgte AWS til at arkitekturere projektet af flere årsager.

Det var primært projektkravene, der førte os til at vælge AWS Serverless, og de var som følger:

Datalagring

Til vores behov virkede RDS tilstrækkeligt, mens vi til mellemstore krav valgte Aurora. DynamoDB blev valgt til at gemme behandlet data fra enheder på grund af dets skalerbarhed og ydeevne.

Anmodningsbehandling

Vi valgte Lambda på grund af deres enkelhed, og fordi vores anmodninger behandles på under 30 sekunder, hvilket er godt inden for Lambdas kørselsgrænse. Denne beslutning sparer os tid og penge, da Lambdas skalerer effektivt og opkræver betaling baseret på faktisk brug.

Valg af Framework

Serverless blev valgt som framework på grund af dets popularitet og tilstedeværelsen af teammedlemmer med erfaring i at arbejde med det. Vi udførte implementeringen af projektet. Vores klient havde allerede nogle enheder og et par tusinde aflæsninger på plads. Implementeringstiden med AWS tog os et par dage. Derefter udviklede og lancerede vi MVP'en og udførte efterfølgende kvalitetstest og integration af yderligere tjenester.

For eksempel valgte vi at gemme data i DynamoDB på grund af dets skalerbarhed og ydeevne. Denne tjeneste leverer konsekvent hurtige databehandlingshastigheder uanset datamængden. Dette nødvendiggjorde behovet for effektive data- og statusøgninger. For at optimere søgeprocessen besluttede vi at integrere ElasticSearch, som er specifikt optimeret til dette formål. Et andet problem, vi stødte på senere, var rapportbehandling. Til sådanne projekter besluttede vi at integrere SQS (Service Queue Subsystem). Efter dets integration var vi i stand til at håndtere mere data og justere antallet af beskeder derefter. Projektet er stadig i gang; det fortsætter med at udvikle sig med hensyn til funktioner og brugere. Skalerbarheden af Serverless var en afgørende fordel for os i valget af denne platform til vores sundhedsudviklingsprojekt. Du kan læse mere om det i casestudiet, der er linket her.

En af de store fordele ved AWS er omkostningsreduktion og fleksibilitet i styring af udgifter, fordi vi betaler for det, vi bruger. I modsætning til traditionelle servere, hvor vi betaler, selv når der ingen brugeraktivitet er. Økonomien ligger dog også skjult i tidslinjen – med AWS serverløs er lanceringen af produktet, test og fejlrettelser meget hurtigere, hvilket betyder, at interesserede parter får, hvad de har brug for, på kortere tid. Ingen grund til at betale for spildt tid.

En anden vigtig fordel er teamsammensætning og arbejdsmiljø. Med Serverless er der ingen grund til at ansætte separate specialister som DevOps eller Solution Architects. Men hvis en klient beslutter at købe en "ren" server, skal udviklerne konfigurere den fra bunden, udover at skrive koden. De skal opsætte databaser, beskrive motorer osv. Serverless er mindre omkostningsfuldt, men det betyder også, at projektteamet kan koncentrere sig om selve kodningen og ikke om infrastrukturelle rutiner. Allokering af menneskelige ressourcer betyder noget. Med AWS er teamsamarbejdet hurtigere og lettere. Men selvfølgelig skal teamet være kompetent inden for mange udviklingsområder, selvom det ikke inkluderer eksperter inden for et specifikt område. Ellers er det ikke et godt team. Alt det sagte er blot for at understrege den relative lethed ved at lancere projektet og den komfort, det giver. Som vores JetBase-ekspert, Shuhrat B., siger:

Vi har bygget applikationer på AWS Serverless de seneste par år og er fuldt ud tilfredse. Vi vil anbefale AWS Serverless til enkeltpersoner eller organisationer, der søger en skalerbar, omkostningseffektiv og effektiv løsning til at bygge og implementere applikationer uden omkostningerne ved at administrere infrastruktur. Dette er særligt fordelagtigt for startups og små virksomheder, da de normalt har begrænsede budgetter til dedikerede servere og specialister. Udviklere selv vil opleve serverless som en lettelse. Store virksomheder kan også drage fordel af AWS Serverless, da selv komplekse og krævende applikationer kan udnytte dets kapaciteter, hvilket gør det muligt for virksomheder at innovere hurtigere og reagere mere effektivt på skiftende markedskrav. Samlet set er AWS Serverless velegnet til alle, der ønsker at bygge og implementere applikationer hurtigt, skalere dem nemt og reducere driftsomkostninger. Hvis du har brug for et team af udviklere med ekspertise i at arbejde med AWS Serverless, tøv ikke med at kontakte JetBase. Vi tilbyder gratis konsultationer, og hvem ved, vi er måske præcis, hvad du leder efter til dit fremtidige udviklingsprojekt, uanset om det er inden for sundhedspleje eller enhver anden branche.