Hvor lang tid tar det å utvikle en serverløs AWS-app

Tenk deg forskjellen mellom å bygge et sykehus i steinalderen og i dag. På samme måte har serverløse teknologier drastisk forkortet utviklingstidslinjene. Med serverløs databehandling kan utviklere fokusere på kjerneaspekter ved prosjektet uten å måtte administrere infrastruktur. Dette paradigmeskiftet effektiviserer arbeidsflyter, akselererer utviklingen og forbedrer effektiviteten.

Som du vet, er tid penger. Jo raskere du lanserer nettprosjektet ditt på markedet, jo raskere vil du tiltrekke deg kunder og generere fortjeneste for virksomheten din. Å forkorte utviklingstiden er en betydelig fordel med serverløs teknologi, men hvordan ser det egentlig ut? Er det mindre kostbart og mer effektivt? La oss dykke ned i denne artikkelen – fortsett å lese, så vil du oppdage JetBases praksis og innsikt basert på reell erfaring. Vi vil fokusere på en fordelaktig serverløs tjeneste fra Amazon – Lambda AWS, da vi bruker den selv og anbefaler den på det sterkeste til våre partnere, kolleger og kunder.

AWS, etablert i 2006, står som en av de eldste skyplattformene. Den er anerkjent for sitt omfattende sett med tjenester, brukervennlige grensesnitt, konkurransedyktige priser, robuste sikkerhetstiltak og uovertruffen pålitelighet og høy ytelse. Merker som Pfizer, Johnson & Johnson, Unilever og andre startet sin reise med AWS, noe som sementerer dens status som den fremste plattformen for både startups og store bedrifter.

Den serverløse tjenesten fra AWS, kjent som Lambda, debuterte i 2014 og fortsetter å utvikle seg. Det er en tjeneste som tillater at kode blir utført uten behov for å administrere og støtte servere. Den økonomiske fordelen ligger i det faktum at brukere av AWS Lambda kun betaler for ressursene de forbruker – en modell også kjent som pay-as-you-go. Serverløs teknologi er anvendelig i ulike scenarier på tvers av bransjer, og tilbyr en fleksibel og effektiv løsning for et bredt spekter av applikasjoner. AWS Serverless Lambda tilbyr en rekke funksjoner og fordeler for utviklere, og forenkler utrullings- og vedlikeholdsprosessen totalt sett. Her er noen av dens viktigste fordeler:

Avlastning

Med AWS trenger du ikke å manuelt konfigurere alt som vanligvis håndteres av utviklere. Dette inkluderer servervedlikehold og en dyp forståelse av databaseoperasjoner.

Forenklet konfigurasjon

Selv om konfigurasjoner fortsatt må skrives, er det ikke så omfattende som med tradisjonelle metoder. Lambda har sjenerøse grenser, noe som tillater implementering av både små og store prosjekter.

Automatisering og bekvemmelighet

Når den er utplassert, er alt automatisk konfigurert. Ytterligere fordeler inkluderer oppgraderinger under drift og omfattende automatisering, noe som betydelig letter arbeidsbyrden for utviklere. Disse faktorene gjør at teamet kan fokusere på utvikling uten å bekymre seg for hvordan man skal omplassere applikasjonen eller systemet, noe som betyr at man ikke bruker tid på grunnleggende oppgaver som serverinnstillinger eller feilrettinger ved serverbelastning. Men la oss dykke dypere inn i dette emnet senere i artikkelen.

Et av våre nåværende prosjekter er hostet på AWS Lambda serverløs tjeneste. Det er et IT-prosjekt innen helsesektoren som involverer nær sanntidsbehandling av store datamengder. Nærmere bestemt er det en web- og mobilapplikasjon designet for å spore og overvåke data fra helseenheter koblet til IoT. Vi valgte AWS for å arkitektere prosjektet av flere grunner.

Det var for det meste prosjektkravene som førte til at vi valgte AWS Serverless, og de var som følger:

Datalagring

For våre behov virket RDS tilstrekkelig, mens for mellomstore krav valgte vi Aurora. DynamoDB ble valgt for lagring av behandlet data fra enheter på grunn av dens skalerbarhet og ytelse.

Forespørselsbehandling

Vi valgte Lambda for deres enkelhet og fordi våre forespørsler behandles på under 30 sekunder, godt innenfor Lambda-kjøregrensen. Denne beslutningen sparer oss tid og penger, da Lambdaer skalerer effektivt og tar betalt basert på faktisk bruk.

Rammeverkvalg

Serverless ble valgt som rammeverk på grunn av dets popularitet og tilstedeværelsen av teammedlemmer med erfaring i å jobbe med det. Vi utførte utrullingen av prosjektet. Vår klient hadde allerede noen enheter og et par tusen avlesninger på plass. Utrullingstiden med AWS tok oss noen dager. Deretter utviklet og lanserte vi MVP og gjennomførte deretter kvalitetstesting og integrering av tilleggstjenester.

Vi valgte for eksempel å lagre data i DynamoDB på grunn av dens skalerbarhet og ytelse. Denne tjenesten leverer konsekvent raske databehandlingshastigheter uavhengig av datavolumet. Dette gjorde behovet for effektive data- og statussøk nødvendig. For å optimalisere søkeprosessen bestemte vi oss for å integrere ElasticSearch, som er spesifikt optimalisert for dette formålet. Et annet problem vi støtte på senere var rapportbehandling. For slike prosjekter bestemte vi oss for å integrere SQS (Service Queue Subsystem). Etter integrasjonen kunne vi håndtere mer data og justere antall meldinger deretter. Prosjektet er fortsatt under utvikling; det fortsetter å utvikle seg når det gjelder funksjoner og brukere. Skalerbarheten til Serverless var en av de avgjørende fordelene for oss når vi valgte denne plattformen for vårt helseutviklingsprosjekt. Du kan lese mer om det i casestudien lenket her.

En av de store fordelene med AWS er kostnadsreduksjon og fleksibilitet i styring av utgifter fordi vi betaler for det vi bruker. I motsetning til tradisjonelle servere, hvor vi betaler selv når det ikke er brukeraktivitet. Imidlertid er økonomien også skjult i tidslinjen – med AWS serverless er lanseringen av produktet, testing og feilretting mye raskere, noe som betyr at interesserte parter får det de trenger på kortere tid. Ingen grunn til å betale for bortkastet tid.

En annen viktig fordel er teamsammensetning og arbeidsmiljø. Med Serverless er det ikke nødvendig å ansette separate spesialister som DevOps eller Solution Architects. Men hvis en klient bestemmer seg for å kjøpe en ren server, må utviklerne konfigurere den fra bunnen av, i tillegg til å skrive koden. De må sette opp databaser, beskrive motorer, osv. Serverless er mindre kostbart, men det betyr også at prosjektteamet kan konsentrere seg om selve kodingen og ikke om infrastrukturrutiner. Allokering av menneskelige ressurser er viktig. Med AWS er teamsamarbeidet raskere og enklere. Men, selvfølgelig, teamet må være kompetent i mange utviklingsspørsmål, selv om det ikke inkluderer eksperter på et bestemt område. Ellers er det ikke et godt team. Alt dette er sagt bare for å understreke den relative enkelheten ved å lansere prosjektet og komforten det gir. Som vår JetBase-ekspert, Shuhrat B., sier:

Vi har bygget applikasjoner på AWS Serverless de siste årene, og er helt fornøyde. Vi vil anbefale AWS Serverless til enkeltpersoner eller organisasjoner som leter etter en skalerbar, kostnadseffektiv og effektiv løsning for å bygge og distribuere applikasjoner uten overhead med å administrere infrastruktur. Dette er spesielt gunstig for startups og småbedrifter, da de vanligvis har begrensede budsjetter for dedikerte servere og spesialister. Utviklere selv vil oppleve serverless som en smertelindrer. Bedrifter kan også dra nytte av AWS Serverless, da selv komplekse og krevende applikasjoner kan utnytte dens muligheter, slik at bedrifter kan innovere raskere og svare mer effektivt på endrede markedskrav. Samlet sett er AWS Serverless egnet for alle som ønsker å bygge og distribuere applikasjoner raskt, skalere dem enkelt og redusere driftskostnadene. Hvis du trenger et team av utviklere med ekspertise innen AWS Serverless, ikke nøl med å kontakte JetBase. Vi tilbyr gratis konsultasjoner, og hvem vet, vi kan være akkurat det du leter etter for ditt fremtidige utviklingsprosjekt, enten det er innen helsevesenet eller en annen bransje.