Cloud vs. Server: Vor- und Nachteile, wesentliche Unterschiede und Nutzen

Ein Unternehmen zu führen bedeutet, Hunderte von Entscheidungen zu treffen, um Ihr Unternehmen zu verbessern und zu stärken. Dazu gehören auch technologiebezogene Entscheidungen. Zum Beispiel die Wahl zwischen einem Cloud-Server oder einem On-Premise-Server-Ansatz für Ihre Infrastruktur. Während einige das Cloud-Only-Modell bereits für tot erklären, untersuchen andere, wie sich die beiden vergleichen.

Sie sind hier, weil Sie vor einer Wahl stehen, die fast jeden Aspekt Ihrer Geschäftstätigkeit beeinflusst. Es ist verständlich, eine endgültige Antwort zu wollen: Welches ist das bessere der beiden? Heute helfen wir Ihnen, im On-Premise-Server vs. Cloud-Debatte auf Basis von Fakten Stellung zu beziehen. JetBases über ein Jahrzehnt Erfahrung auf dem Markt hat uns viel über Server gelehrt, und dieses Wissen geben wir gerne weiter.

Unser Leitfaden stellt Ihnen die beiden Optionen, Cloud-Server und On-Premise-Server, ihre starken Vorteile und möglichen Schwachstellen vor. Wir besprechen, wie jeder Ansatz mit der Datenwiederherstellung umgeht, welcher umweltfreundlicher ist und wie die beiden koexistieren können. So können Sie diese auf Ihren eigenen Anwendungsfall anwenden und die letztendliche Entscheidung zwischen Server und Cloud treffen. Lassen Sie uns beginnen.

Ein Cloud-Server ist eine Server-Instanz, die in der Cloud gehostet wird, entweder vom Server-Eigentümer oder vom Cloud-Service-Provider kontrolliert. Letzteres ist jedoch viel wahrscheinlicher, da das Hosten einer eigenen Cloud kostspielig und wartungsintensiv sein kann. Für unsere Zwecke gehen wir daher meist davon aus, dass ein Cloud-Server nicht vollständig vom Unternehmen kontrolliert wird.

Ein On-Premise-Server ist ein alter und bewährter Standard – physische Ausrüstung, die sich möglicherweise in den Firmenräumen oder extern befindet, aber dennoch vom Unternehmen kontrolliert wird. Traditionelle Rechenzentren sind der Ausgangspunkt der meisten großen Unternehmen von heute. Trotz des Booms von Cloud-Lösungen werden sie immer noch intensiv genutzt. Es ist wichtig zu beachten, dass ein On-Premise-Server von den Mitarbeitern des Unternehmens gewartet und betrieben werden muss.

Was unterscheidet also Cloud und Server? Nun, abgesehen von den oben genannten offensichtlichen Aspekten, hier sind einige Kernpunkte.

Leistung und Geschwindigkeit: Cloud vs. On-Premise

Bei der Leistung gibt es einiges zu beachten, hauptsächlich die Art der Hardware, die für Ihren On-Premise-Server verwendet wird, sowie die Stabilität Ihrer Internetverbindung für den Cloud-Server. Aber auch abgesehen davon variiert die Leistung je nach Qualität Ihres DC-Teams oder Anbieters.

Was die Geschwindigkeit betrifft, zeigen Untersuchungen, dass ein Cloud-Server hier leicht gewinnen kann, aber am leistungsfähigsten ist, wenn es sich um eine dedizierte Instanz handelt. Eine solche Investition könnte jedoch bedeuten, dass eine In-House-Option bei gleicher Leistung am Ende günstiger ist.

Sicherheit: Datensicherheit und Cybersicherheitsaspekte

Einige Unternehmen äußern Bedenken, wenn sie ihre Daten zur Speicherung auf einem Cloud-Server übergeben, und fragen, ob der Anbieter darauf zugreifen kann. Die Wahrheit ist, dass Ihre Daten mit einem seriösen Anbieter möglicherweise sogar sicherer sind, als sie es vor Ort wären. Cloud-Unternehmen investieren viel in Cybersicherheit, sodass sie im Vergleich zwischen Cloud- und Server-Sicherheit tatsächlich zuverlässiger sein können.

Kostenvergleich: Anfangsinvestition vs. Langfristige Kosten

Den Aufbau und Betrieb eines eigenen Rechenzentrums erfordert eine beträchtliche Vorabinvestition, daher mag die Wahl eines On-Premise-Servers riskant erscheinen. Während Cloud-Optionen diese Kosten nicht haben, können sie über die Jahre hinweg teuer werden, wenn das Unternehmen und seine Bedürfnisse wachsen. Eine Erweiterung könnte mit einem On-Premise-Server hingegen einfacher und, je nach Ausstattung, günstiger sein.

Kontrolle und Anpassung

Obwohl Anbieter versuchen, ihre Cloud-Server-Angebote flexibel zu gestalten, ist klar, dass der Betrieb eines eigenen On-Premise-Servers unvergleichliche Anpassungsmöglichkeiten bietet. Sie erhalten die volle Kontrolle über die Hardware und alle darauf befindlichen Daten ohne Einschränkungen.

Wartung und Skalierbarkeit

Cloud-Anbieter erleichtern die Wartung, da sie diese traditionell selbst übernehmen, aber denken Sie daran, dass der Komfort in den Kosten des Servers enthalten ist. Was die Skalierbarkeit im Rahmen der Cloud-vs.-Server-Debatte betrifft, haben beide ihre Vor- und Nachteile. Die Skalierung vor Ort bietet mehr Kontrolle, erfordert aber Hardwareinvestitionen und Zeit, während die Cloud-Skalierung sofort erfolgt, aber auf lange Sicht höhere Kosten verursachen kann.

Bereitstellungsgeschwindigkeit und Flexibilität

Die Bereitstellung auf einem Cloud-Server kann mit Unterstützung für Continuous Deployment viel schneller erfolgen, und insbesondere bei größeren Anbietern ist die Flexibilität tendenziell hoch. Wie wir jedoch oben dargelegt haben, haben Sie weniger Kontrolle über den Prozess, sodass einige Unternehmen aus diesem Grund einen On-Premise-Server bevorzugen könnten.

Nachdem wir über ihre Unterschiede gesprochen haben, wollen wir nun die Vorteile und Schwachstellen jedes Ansatzes näher beleuchten. Wir beginnen mit der Cloud-Server-Option.

Vorteile von Cloud-Servern

Zunächst die positiven Aspekte, die das Cloud-Setup lohnenswert machen.

Skalierbarkeit

Ein Cloud-Server-Anbieter verfügt für die Zwecke eines einzelnen Unternehmens über im Wesentlichen unbegrenzte Skalierungsmöglichkeiten. Dies ermöglicht eine Expansion ohne Wachstumsbeschwerden.

Zugänglichkeit und Remote-Arbeit

Im Gegensatz zu einem On-Premise-Server ist ein Cloud-Server für den Zugriff von überall auf der Welt ausgelegt und ermöglicht Unternehmen die Schaffung einheitlicher Workflows über Niederlassungen hinweg. Perfekt für größere Unternehmen, die die Arbeit zwischen Abteilungen koordinieren müssen.

Kosteneffizienz für kleine und mittelständische Unternehmen

Die Investition in ein Rechenzentrum ist für ein kleines Unternehmen unerschwinglich, während die Anmietung eines Cloud-Servers recht einfach zu finanzieren ist. Unternehmen mit Budgetbedenken sollten die Cloud als praktikable Option betrachten.

Nachteile von Cloud-Servern

Nun zu den potenziellen Mängeln, wobei dies von Ihrem jeweiligen Anwendungsfall abhängt.

Abhängigkeit von der Internetverbindung

Es ist nicht möglich, Operationen offline auszuführen, wenn Ihr gesamtes System Cloud-abhängig ist, was bedeutet, dass Unternehmen in Gebieten mit schlechter Internetabdeckung ein Risiko eingehen, wenn sie diesen Ansatz wählen. Diejenigen in Ballungsräumen sollten hier jedoch keine großen Schwierigkeiten haben.

Risiken des Vendor Lock-ins

Der Aufbau eines weitläufigen Ökosystems mit einem bestimmten Cloud-Server ist nicht grundsätzlich schlecht, kann aber Herausforderungen mit sich bringen, wenn Sie sich entscheiden, den Anbieter zu wechseln. Unterschiedliche proprietäre Systeme, Probleme bei der Datenmigration und fehlende Alternativen können alle zu einem Vendor Lock-in führen.

Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten

So sehr sie sich auch bemühen mögen, Anbieter können Benutzern keine vollständigen Anpassungsrechte gewähren. Im Gegensatz zu einem On-Premise-Server, bei dem Sie die Regeln festlegen, müssen Cloud-Server einschränken, wie viel Sie ändern können. Andernfalls würden sie riskieren, andere Kunden zu beeinträchtigen oder einem Benutzer zu viel Kontrolle zu geben.

Nachdem wir diese für den Cloud-Ansatz aufgeführt haben, wollen wir nun besprechen, was ein On-Premise-Server zu bieten hat.

Vorteile von On-Premise-Servern

Wieder einmal beginnen wir mit den positiven Aspekten, also hier sind die Stärken, die der On-Premise-Ansatz bietet.

Vollständige Kontrolle über die Infrastruktur

Wenn Sie einen On-Premise-Server einrichten, haben Sie vollen Zugriff auf die Hardware-Konfiguration, mögliche Erweiterungen und alle anderen Aspekte. Unternehmen, die eine komplexe Infrastruktur aufbauen, bevorzugen daher möglicherweise die In-House-Lösung.

Verbesserte Anpassungsmöglichkeiten

Mit dieser Kontrolle geht die Möglichkeit einher, einen Server anzupassen, die Ressourcenverfügbarkeit zu ändern, Automatisierungsregeln festzulegen oder die Sicherheit zu verbessern. Dies kann ein großer Vorteil sein, solange Sie ein erfahrenes Team haben, das die Server betreut.

Datenhoheit

Der Betrieb eines On-Premise-Servers bedeutet, dass nur Sie Zugriff auf Ihre Daten haben und diese vollständig unabhängig von anderen Unternehmen gespeichert und verarbeitet werden. Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass ein Anbieter Fehler macht und Daten preisgibt oder anderen Kunden Zugriff darauf gewährt.

Nachteile von On-Premise-Servern

Während seine Vorteile stark sind, kann ein On-Premise-Server je nach Anwendungsfall auch einige bemerkenswerte Probleme mit sich bringen. Hier ist, was ein Unternehmen von der Wahl dieses Ansatzes abhalten könnte.

Höhere Anfangskosten

Den Aufbau eigener Hardware, selbst wenn Sie kein riesiges Rechenzentrum planen, ist teuer, insbesondere in den letzten Jahren. Dies erschwert es einem kleinen Unternehmen, eine unabhängige Infrastruktur zu schaffen, insbesondere wenn es nicht schnell expandieren oder Anpassungen benötigt.

Komplexe Wartung und Upgrades

Alle Aspekte des Serverbetriebs fallen in die Verantwortung Ihres Teams, das die Effizienz und das Können eines Anbieter-Teams erreichen muss. Ganz zu schweigen von möglichen umfangreichen Ausfallzeiten, was ein kritischer Punkt für Unternehmen ist, die jederzeit online sein müssen.

Herausfordernde Skalierbarkeit

Wenn Sie nicht mit einem riesigen Rechenzentrum beginnen, werden Sie Ihren On-Premise-Server nicht so leicht an die Skalierungsmöglichkeiten anpassen können, die Cloud-Anbieter bieten. Zum einen wird es kostspielig sein, aber es gibt auch die Tatsache, dass Ihre Infrastruktur wahrscheinlich nicht ursprünglich für eine massive Erweiterung ausgelegt ist.

Sie haben vielleicht immer noch Schwierigkeiten, sich zwischen einem Cloud- und einem On-Premise-Server zu entscheiden, und das ist absolut in Ordnung. Schließlich gibt es einen ganz separaten Modellansatz, der die beiden kombiniert und eine ganz neue Reihe von Vor- und Nachteilen bietet, die einzigartigen Anwendungsfällen entsprechen. Dieser Abschnitt wird dieses Modell und seine Aspekte besprechen, um Ihnen einen dritten Ansatz aufzuzeigen.

Vorteile von Hybridmodellen

Der Vergleich der Vorteile eines On-Premise-Servers gegenüber der Cloud mag Sie dazu gebracht haben, sich zu wünschen, die beiden könnten einfach koexistieren, und genau das leistet eine Hybridlösung. Sie profitieren von leicht skalierbarem Speicher und globalem Zugriff, während Sie gleichzeitig die Möglichkeit haben, die Kontrolle über Kerndaten und -prozesse zu behalten. Indem Sie Ihre Infrastruktur zwischen Cloud und On-Premise aufteilen, erhalten Sie Flexibilität und Sicherheit, die die Vorteile beider Modelle vereinen.

Herausforderungen von Hybridlösungen

Zugegeben, die Hybridlösung hat ihre Schwächen. Zum einen können die Kosten für kleinere Unternehmen ein Problem darstellen, da sie immer noch eine On-Premise-Einrichtung erfordert. Dann stellt sich die Frage der Wartung, die recht komplex sein kann und es erfordert, eine zwischen In-House und einer privaten Cloud aufgeteilte Infrastruktur zu navigieren.

Wichtige Anwendungsfälle für Hybridmodelle

Ein großer Vorteil eines Hybrid-Servers im Vergleich zu Cloud- oder In-House-Ansätzen ist, dass er eine Möglichkeit bietet, die Ressourcennutzung auszugleichen, ohne eine bestimmte Serverinstanz zu überlasten. Sollten Ihre eigenen Server mit Traffic überlastet werden, würde jeder Überschuss an Ihre Cloud weitergeleitet.

Dann gibt es noch Edge Computing, das die Verarbeitung so nah wie möglich an der Quelle fördert. Dies ermöglicht blitzschnelle Datenübertragung und -analyse mit geringster Latenz und hilft Unternehmen, nützliche Dienste auf den Geräten der Kunden auszuführen. Insbesondere IoT-Gadgets können von Edge Computing profitieren, indem sie Daten viel effizienter empfangen und verarbeiten als mit einem regulären Cloud-Server.

Ein Teil der Argumentation bezüglich der Cloud- vs. Server-Sicherheit dreht sich darum, wie einfach es ist, sich von Datenverlusten oder Systemstörungen zu erholen. Die Cloud hat einen Vorteil in Form von regelmäßigen, verteilten Backups, die garantieren, dass Sie Ihre Daten zurückerhalten. Zudem bieten Anbieter tendenziell Hilfe bei der Wiederherstellung als Zusatzdienst an.

Ein On-Premise-System kann jedoch mehr Ausfallsicherungen und einen detaillierten Wiederherstellungsplan bieten, dem Sie folgen können, um sich schneller zu erholen. Dies minimiert Ausfallzeiten und kann, wenn Sie in Schutzmaßnahmen investieren, eine Katastrophe einfach verhindern.

Es gibt eine große Lücke zwischen Cloud und Server, wenn es um Datenspeicherung und -verarbeitung geht. Wenn Sie eine On-Premise-Server-Einrichtung verwenden, wissen Sie alles über die Gerichtsbarkeit, in der Sie sich befinden. Das bedeutet, Sie wissen genau, wie Sie als lokales Unternehmen Vorschriften einhalten müssen.

Die Übergabe von Daten an einen Cloud-Server könnte Sie hingegen in eine unbekannte Gerichtsbarkeit mit eigenen regulatorischen Bedenken versetzen. Der Umgang mit Benutzerdaten wird zu einem Minenfeld, da Sie Regeln befolgen müssen, mit denen Ihre Rechtsberater möglicherweise nicht vertraut sind. Für Unternehmen, die mit sensiblen Daten wie Krankenakten arbeiten, kann die Nutzung eines Cloud-Servers daher riskant sein.

Was die Nachhaltigkeit angeht, ist der Wettstreit zwischen Cloud und Server nicht so groß, da beide letztlich Rechenzentren sind. Es ist lediglich eine Frage, wem die Hardware gehört und wer somit die Umweltauswirkungen verursacht. Einige mögen denken, dass ein Cloud-Server eine neue Technologie ist und somit umweltfreundlicher, aber Experten sind da anderer Meinung.

Forschungsergebnisse legen nahe, dass es für umweltfreundliche Rechenzentren unerlässlich ist, in Solar- und Windenergieoptionen zu investieren. Die Stromversorgung aus erneuerbaren Quellen macht sie zu einer praktikableren langfristigen Option. Wenn Sie also einen On-Premise-Server betreiben möchten, prüfen Sie, ob in Ihrer Region erneuerbare Energien verfügbar sind oder ob es möglich ist, in den Bau eigener Quellen zu investieren.

Die Forschung hebt einen großen Trend hervor, der alle Computer und Server betrifft – den starken Einsatz von KI für Sicherheitszwecke sowie für Datenmanagement und -analyse. Dies kann Cloud-Server für Benutzer sicherer erscheinen lassen und gleichzeitig die Serverarbeit optimieren.

Dann ist da noch die Frage der Kühlung, da schon früh Berichte über das Problem der Temperaturkontrolle in Rechenzentren aufkamen. Hybridkühlung wird wahrscheinlich weiter zunehmen und alle Servertypen beeinflussen. Ob Cloud-Server oder On-Premise-Server, die Hardware benötigt Kühlung, wobei neue Lösungen das Spiel verändern.

Ausgestattet mit all diesen Informationen über Cloud vs. Server haben Sie ein allgemeines Bild der beiden und können entscheiden, welche am besten zu Ihnen passt. Wenn Sie jedoch eine professionelle Beratung wünschen, die Ihnen nicht nur bei der Auswahl hilft, sondern Sie auch beim Aufbau dieser Infrastruktur begleitet, sind wir für Sie da.

JetBase hat vielen Unternehmen mit Softwarelösungen, insbesondere Cloud-basierten, geholfen, daher wissen wir um den Wert der richtigen Wahl und der optimalen Zusammenstellung Ihres Stacks. Wenn Sie langfristigen Erfolg anstreben, ist dies das Team, das Ihnen dabei hilft, ihn zu erreichen. Egal, ob Sie sich in der Frage Server vs. Cloud bereits entschieden haben und nur ein Entwicklerteam benötigen oder noch Hilfe bei der Auswahl brauchen, schreiben Sie uns eine Nachricht.