Fordele ved at bruge serverløs arkitektur: Fordele og ulemper gennemgået

En udforskning af fordele og ulemper ved serverless arkitektur afslører, hvordan det omformer måden, virksomheder implementerer og administrerer applikationer på. Denne innovative cloud computing-tilgang eliminerer behovet for, at organisationer skal administrere servere. Som et resultat kan udviklere fokusere på at kode i stedet for at håndtere infrastruktur.

Men som enhver anden teknologi medfører serverless arkitektur specifikke udfordringer udover fordelene. Denne artikel dykker ned i disse aspekter og giver et afbalanceret syn for at afgøre, om serverless computing passer til din organisations behov.

Her er nogle imponerende statistikker om serverless arkitektur fra O’Reilly serverless-undersøgelse:

• Vedtaget af 40% af respondenterne på den ene eller anden måde, fokuserer serverless teknologi på at reducere driftsomkostninger og være automatisk skalerbar.
• Sikkerhed og frygten for det ukendte blev dog nævnt som de største bekymringer for omkring 60% af respondenterne, der repræsenterede virksomheder, som ikke havde taget nogen form for serverless teknologi til sig.
• Desuden anså omkring 50% af de personer, der implementerede serverless arkitektur for ikke mindre end tre år siden, det for at være en succes. På den anden side sagde kun 35%, at de havde succes med deres serverless-optagelse inden for dette år, hvilket viser, at brug af serverless over tid gør det umagen værd i forhold til succes.
• Derudover er det bemærkelsesværdigt, at de, der har implementeret serverless arkitektur, vælger specialværktøjer som deres bedste værktøjsvalg, hvilket betyder, at eksisterende leverandørværktøjer muligvis ikke fuldt ud kan opfylde deres behov for at implementere og administrere en serverless infrastruktur.

Serverless arkitektur er en innovativ cloud computing-løsning, hvor cloud-udbyderen administrerer serverinfrastrukturen. Således kan udviklere udelukkende fokusere på applikationskoden. 

På trods af navnet betyder serverless ikke, at servere er fraværende. Det betyder blot, at udviklere ikke behøver at beskæftige sig med serveradministration, der håndteres af udbydere som:

• AWS;
• Google Cloud;
• Microsoft Azure.

Denne model er også kendt som Function as a Service (FaaS) eller stateless computing.

Når vi udforsker fordelene og ulemperne ved serverless arkitektur, er det afgørende at forstå dens mange fordele. Serverless arkitektur transformerer måden, virksomheder tilgår udvikling og drift på.

Omkostningseffektivitet

En af de mest betydningsfulde fordele ved serverless arkitektur er omkostningseffektivitet. Ifølge en undersøgelse fra Deloitte kan serverless computing reducere driftsomkostningerne med op til 70% for visse workloads. I en serverless opsætning betaler du kun for den beregningstid, du forbruger. Der opkræves ingen betaling, når din kode ikke kører. 

Denne prismodel kan føre til betydelige omkostningsbesparelser sammenlignet med traditionel hosting. Det er især fordelagtigt for applikationer med variable brugsmønstre, hvor serverbelastningen svinger dramatisk, hvilket fremhæver fordelene ved serverless computing.

Forbedret skalerbarhed

Et andet fremragende eksempel på serverless fordele er automatisk justering af computerressourcer for at matche applikationens efterspørgsel uden manuel intervention. Amazon Web Services rapporterer, at deres Lambda serverless-platform kan skalere til at håndtere titusinder af samtidige eksekveringer inden for få sekunder.

Det betyder, at under en brugsspids skalerer arkitekturen ressourcer op for at opretholde ydeevne og skalerer dem ned, når efterspørgslen falder. På denne måde optimerer du ressourceforbruget og opretholder ydeevne uden at pådrage dig unødvendige omkostninger.
 

Hurtigere time-to-market

Serverless arkitekturer bidrager også til en hurtigere time-to-market. En undersøgelse fra O’Reilly viste, at 40% af organisationer, der bruger serverless, reducerede deres time-to-market for nye produkter og funktioner.

Udviklere kan udelukkende fokusere på at skrive kode og skabe funktioner uden at bekymre sig om den underliggende infrastruktur. Reduktion af administrative opgaver fremskynder udviklingscyklusser. Som et resultat implementerer organisationer applikationer eller opdateringer hurtigere end med traditionelle modeller. Denne agilitet er afgørende på et konkurrencepræget marked, hvor hastighed afgør markedslederskab – og det er endnu en grund til, at serverless er fordelagtigt.

Fokus på brugeroplevelse

Med serverless arkitektur kan organisationer innovere mere frit med deres applikationer. En undersøgelse fra Wakefield Research viste, at 76% af IT-beslutningstagere rapporterede, at langsomme applikationer markant påvirker medarbejdernes produktivitet og kundetilfredshed. 

Med serverless kan udviklere eksperimentere med nye funktioner og forbedringer uden risiko for at destabilisere den underliggende infrastruktur, hvilket fremhæver fordelene ved serverless arkitektur.

Reduceret operationel kompleksitet

Serverless computing aflaster ansvarsområder som:

• servervedligeholdelse;
• patching;
• administration til cloud-udbyderne.

På denne måde reduceres den operationelle kompleksitet betydeligt. Takket være dette skifte kan IT-teams afsætte mere tid og ressourcer til at forbedre produktfunktioner og kundeoplevelser i stedet for at blive hængende i vedligeholdelsesopgaver.

Forbedret pålidelighed

Pålideligheden forbedres i et serverless miljø, fordi cloud-udbyderen opretholder et højt tilgængeligt, fejltolerant computing-miljø. Op til 60% reduktion i nedetidshændelser og betydelige besparelser fra undgåede udfald rapporterer IgMin research.

Hvis en server svigter, omdirigerer udbyderen automatisk funktionerne til en anden server uden nedetid. Således opretholdes applikationens tilgængelighed og ydeevne.

Reduceret latenstid

Serverless arkitektur kan betydeligt reducere latenstid ved at gøre det muligt for funktioner at eksekvere tættere på slutbrugerne. Gartner forudsiger, at 75% af virksomhedsgenererede data inden 2025 vil blive behandlet ved 'edge', uden for traditionelle centraliserede datacentre.

Ved at udnytte edge computing og geografisk distribuerede datacentre sikrer serverless-løsninger, at anmodninger behandles hurtigt, hvilket minimerer den tid, det tager for data at rejse over netværket. Denne nærhed til brugerne, kombineret med evnen til automatisk at skalere og håndtere workloads effektivt, resulterer i hurtigere svartider og en mere gnidningsfri brugeroplevelse.

Moderniseret infrastruktur

Skiftet til serverless arkitektur gør det muligt for organisationer at modernisere deres infrastruktur ved at udnytte cloud-native tjenester. Herved eliminerer de behovet for traditionel servervedligeholdelse og -administration, hvilket fører til hurtigere provisionering og skalerbarhed samt agilitet, der foregriber fremtidige ændringer.

Tilfredse kunder

Med serverless arkitekturer kan virksomheder levere mere pålidelige og hurtigere tjenester til deres kunder. Serverless-løsninger har automatiske skaleringsfunktioner samt ressourceoptimeringskapacitet, der giver en konsekvent god brugeroplevelse og dermed resulterer i høj kundetilfredshed og loyalitet.

At forstå fordele og ulemper ved serverless arkitektur indebærer også at erkende dens begrænsninger og udfordringer. Dette kapitel vil behandle de største forhindringer og overvejelser, virksomheder står over for, når de tager serverless teknologi i brug.

Leverandørbinding (Vendor Lock-In)

En af de primære udfordringer ved at anvende serverless arkitektur er risikoen for leverandørbinding (vendor lock-in). Når du vælger serverless-udbydere, er du stærkt afhængig af deres specifikke infrastruktur og tjenester. Denne afhængighed gør det ofte udfordrende at migrere til en anden udbyder i fremtiden uden kritiske ændringer af din applikation.

Ydeevneproblemer

Serverless computing kan også introducere ydeevneproblemer, især relateret til 'cold starts'. En 'cold start' opstår, når et system kalder en serverless funktion, efter at den har været inaktiv og skal indlæses i hukommelsen, før den kan eksekveres. Denne forsinkelse påvirker ydeevnen, især for applikationer, der kræver øjeblikkelige svartider.

Overvågning og fejlfinding

Overvågning og fejlfinding af serverless applikationer kan være mere komplekst end med traditionelle arkitekturer. Den midlertidige natur af serverless funktioner gør det sværere at spore problemer over tid eller hente logs, efter funktionen er afsluttet.

Begrænset kontrol over miljøet

Serverless arkitektur giver i sagens natur mindre kontrol over det underliggende eksekveringsmiljø end traditionelle opsætninger. Udviklere har begrænset indflydelse på operativsystemet, middleware eller den fysiske server. Denne begrænsning er problematisk for applikationer, der kræver specifikke softwarestakke eller konfigurationer for optimal ydeevne.

Kompleks tilstandsstyring

Tilstandsstyring i en serverless arkitektur er kompleks, da hver funktionsudførelse er 'stateless'. At opretholde tilstand på tværs af flere funktioner eller administrere brugersessioner kræver yderligere arkitekturkomponenter såsom:

• eksterne databaser;
• lagringssystemer.

Det komplicerer applikationsdesignet og øger omkostningerne.

Nu hvor du er bekendt med serverless arkitekturens fordele og ulemper, lad os undersøge denne tilgang mere detaljeret og sammenligne den med den traditionelle model.

Prismodeller

Traditionelle arkitekturer indebærer typisk faste omkostninger. Virksomheder køber eller lejer servere og infrastruktur, hvilket resulterer i forudsigelige månedlige eller årlige udgifter.

Omvendt inkluderer serverless fordele 'pay-as-you-go' prismodeller og reduceret operationelt overhead, hvilket gør det til en omkostningseffektiv og fleksibel løsning for mange virksomheder. Det kan være yderst omkostningseffektivt for applikationer med svingende eller uforudsigelige brugsmønstre, hvilket sikrer, at organisationer kun betaler for de ressourcer, de forbruger.

Operationelt overhead og vedligeholdelse

Serverless reducerer operationelt overhead ved at flytte infrastrukturadministration til cloud-udbyderen. Derfor kan teams fokusere på udvikling snarere end vedligeholdelse, hvilket øger produktiviteten og sænker driftsomkostningerne.

Skalerbarhed og ydeevne

Traditionel skalering kræver manuel indsats og forudseenhed, hvorimod serverless systemer skalerer automatisk. Denne tilgang sikrer høj ydeevne under spidser i efterspørgslen uden menneskelig indgriben, hvilket gør det til en central fordel ved serverless computing.

Innovation og time-to-market

Serverless fremskynder innovationscyklussen, hvilket muliggør:

• hurtigere implementering af funktioner;
• opdateringer uden serveradministration eller systemkonfiguration.

Med denne agilitet tilpasser virksomheder sig hurtigt til markedsændringer og reducerer time-to-market for nye funktioner.

Miljømæssig indvirkning

Serverless computing er mere miljøvenligt end traditionelle modeller. Det optimerer ressourceforbruget og reducerer energiforbruget og CO2-aftrykket fra IT-drift. En sådan løsning understøtter virksomheder i deres bæredygtighedsbestræbelser.

Valget mellem serverless og mikroservice-arkitekturer, når man strukturerer moderne applikationer, er ikke kun et spørgsmål om enten-eller. I stedet for gensidig eksklusivitet er det nødvendigt at se, hvordan begge kan omfavnes sammen.

Serverless arkitektur tilbyder:

• automatisk skalering;
• høj tilgængelighed;
• 'pay-as-you-go'-model;

der stemmer overens med mikroservices' filosofi om effektivitet og agilitet, hvilket gør det til et ideelt hostingmiljø for dem.

Den serverless model kan forbedre den modulære udvikling og implementering, som mikroservices muliggør, og sikre, at hver tjeneste kan skaleres uafhængigt og vedligeholdes let.

At kombinere serverless teknologi med et mikroservices-design giver teams mulighed for at opbygge stærke funktionaliteter, samtidig med at man outsourcer bekymringer om serveradministration for at opnå, at begge sider arbejker harmonisk sammen for at danne modstandsdygtige, omkostningseffektive, fremtidssikre digitale løsninger ved at kombinere de bedste aspekter af de to tilgange.

Nu er det tid til at se på nogle almindelige eksempler og use cases for den serverless model.

• Mange onlineforhandlere bruger serverless arkitektur til at administrere brugerlogins, opdatere produktkataloger og behandle ordrer. Takket være denne metode kan de skalere operationer for store udsalg eller kampagner uden at påvirke resten af deres system.
• Medievirksomheder anvender ofte serverless funktioner til at håndtere billeder og videoer. Når brugere uploader medier, justerer disse funktioner automatisk størrelsen, komprimerer og optimerer den til forskellige enheder og forhold.
• Serverless computing er perfekt til at administrere utallige IoT-enheder uden løbende menneskelig overvågning. Tech-virksomheder bruger serverless til at indsamle og analysere enhedsdata i realtid og endda automatisere svar. Denne effektivitet understreger fordelene ved serverless i forbindelse med omkostningseffektiv håndtering af store datamængder.
• Serverless er ideel til at drive chatbots og virtuelle assistenter og levere kundeservice døgnet rundt uden en dedikeret server. Med denne kapacitet kan virksomheder operere kontinuerligt uden store investeringer i hardware.

Disse eksempler demonstrerer fordelene ved serverless arkitektur og dens alsidighed på tværs af brancher.

Fremtiden for serverless computing ser utrolig lys ud, da teknologien fortsat udvikler sig og tilpasser sig nye udfordringer og muligheder. Når vi ser fremad, kan vi forvente betydelige fremskridt, der vil forbedre sikkerheden og pålideligheden af serverless platforme, og adressere de bemærkelsesværdige begrænsninger.

En af de primære fordele ved serverless computing er dens evne til ubesværet at skalere efter applikationens krav uden manuel intervention i serveradministration. Fremtidige udviklinger vil yderligere udnytte denne fordel og forfine automatisk skalering til at blive mere responsiv og omkostningseffektiv.

Desuden lover integration af serverless arkitektur med banebrydende teknologier som kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) at revolutionere, hvordan virksomheder tilgår problemløsning og innovation.

Når man diskuterer serverless fordele og ulemper, er det også værd at nævne sikkerhed som en kritisk bekymring for mange organisationer, der overvejer serverless. Dette aspekt vil sandsynligvis opleve robuste forbedringer snart. Efterhånden som serverless platforme modnes, forventer vi mere sofistikerede sikkerhedsprotokoller indlejret i arkitekturen. Sådanne teknologier tilbyder strammere kontroller og mere robuste beskyttelsesforanstaltninger mod potentielle cybertrusler.

Sammenfattende handler fremtiden for serverless computing ikke kun om at opretholde status quo, men om at flytte grænserne for cloud-teknologiens muligheder.

At omfavne serverless computing kræver en dybdegående undersøgelse af fordelene og ulemperne ved serverless arkitektur. Beslutningen om at migrere involverer mere end at forstå dine nuværende organisatoriske behov. Det omfatter også en vurdering af dine applikationers egnethed, især de event-drevne, til en serverless opsætning.

Overvej at implementere en gradvis og strategisk migrationsplan. Start med mindre kritiske applikationer for at lade dit team tilpasse sig serverless teknologier, mens du forfiner dine implementerings- og overvågningsstrategier. Afvej fordele og ulemper ved serverless omhyggeligt for at udnytte de skalerbarheds-, omkostningseffektivitets- og driftsmæssige fordele, denne model tilbyder.

Efterhånden som serverless teknologi fortsat udvikler sig, bliver den et mere betydningsfuldt element i IT-landskabet og transformerer, hvordan vi implementerer og administrerer applikationer. Hvis du overvejer denne innovative tilgang, kontakt JetBase for mere indsigt og vejledning i en smidig overgang til serverless arkitektur.