Hva er programvareutvikling som tjeneste (SDaaS) i 2025?

Markedet for tilpasset programvareutvikling er massivt, anslått å nå 334,49 milliarder dollar innen 2034, ettersom selskaper delegerer arbeidet til eksterne utviklingsteam. Denne tradisjonelle modellen med kontraktbasert ansettelse er imidlertid ikke den eneste veien fremover. Moderne startups og bedrifter kan benytte seg av programvareutvikling som en tjeneste for fleksibelt samarbeid.

Å bruke SDaaS medfører noen endringer fra typisk outsourcing, og denne guiden vil lære deg alt om dens fordeler og ulemper, og gi deg en forståelse av hvordan denne modellen kan hjelpe deg. Ved slutten av denne artikkelen vil du være klar til å ansette ditt eget SDaaS-team, så la oss komme i gang.

Med ulike teknologitrender som driver etterspørselen etter utviklere, blir det mindre og mindre levedyktig for selskaper å ha en intern avdeling. Etter hvert som nye retninger dukker opp, må du enten omskolere personalet eller ansette flere folk, og begge alternativene øker utgiftene dine.

Motsatsen til dette er SDaaS, som er prosessen med å rekruttere eksterne utviklere eller hele team på en månedlig «abonnement»-basis. Dette står i kontrast til den typiske per-prosjekt-ansettelsen, som låser teamet til et bestemt stykke programvare. I stedet har du en løpende avtale om å samarbeide, slik at du kan legge til eller fjerne utviklere etter behov, og skalere arbeidet deretter.

Som helhet finner programvareutvikling som en tjeneste ikke opp hjulet på nytt i hvordan industrien fungerer. Du outsourcer fortsatt i hovedsak programvareutvikling, bare på en måte som gagner deg mer. For å forstå hva som gjør denne modellen å foretrekke, la oss se nærmere på hvordan den er strukturert.

La oss si at du er en startup som planlegger å lansere sin egen app for klientbruk. Med en SDaaS-modell rekrutterer du deres tjenester og får dem til å bygge produktet eller forsterke ditt eget team. Når det er gjort, fortsetter du driften som vanlig og vender kun tilbake til å bruke disse eksterne utviklerne når det er nødvendig, for eksempel når du ønsker å oppdatere applikasjonen.

Det er noen situasjoner der denne tilnærmingen skinner mest, for eksempel:

Som du kan se, dekker SDaaS to forskjellige ytterpunkter – massive prosjekter for store selskaper og mindre arbeid for startups. Grunnen til at det fungerer så bra, er fleksibiliteten, som lar klienten bestemme hvordan og når utviklerne skal jobbe. Du kan øke eller redusere budsjettet etter eget ønske, og bare få så mye du har råd til.

Du har kanskje lest guiden så langt og lurer på hvordan denne modellen skiller seg fra den mer standard outsourcingen i praktiske termer. Vel, kjerneoppgaven kan være lik, men det er noen faktorer som skiller dem fra hverandre.

Den viktigste forskjellen er selvfølgelig kontrakten, ettersom tjenestebasert programvareutvikling innebærer at du forplikter deg til å jobbe med et team på månedlig basis. Motsatt er vanlig outsourcing vanligvis knyttet til et spesifikt prosjekt, definert av noen foreløpige tidsfrister. Når prosjektet avsluttes, må du signere en ny kontrakt, potensielt til økte priser eller med begrenset tilgjengelighet for utviklere.

Deretter kommer muligheten til å legge til eller fjerne teammedlemmer. Outsourcing-selskaper lar deg justere teamstørrelsen hvis det er absolutt nødvendig, men det involverer vanligvis forhandlinger og tar litt tid. SDaaS derimot, tar sikte på å holde arbeidet flytende med minimale forstyrrelser, og skalerer enkelt teamet ditt opp og ned basert utelukkende på hva du trenger.

Til slutt, betalingsmodellen. En typisk outsourcingleverandør får en engangssum i bytte mot utført arbeid, mens det andre alternativet lar deg betale etter hvert som tiden går. Hver måned, avhengig av omfanget av prosjektene dine, betaler du de involverte utviklerne. Dette bør gjøre det mulig for selskaper å vurdere hvor mye delegert arbeid de har råd til og ønsker å se utført.

Hvilket er best?

Som tilfellet er med de fleste svar på «denne eller den»-spørsmål, avhenger det helt av ditt eget bruksområde og preferanse. Hvis du opererer med et stramt budsjett, kan applikasjonsutvikling som en tjeneste være perfekt. I mellomtiden vil selskaper som bare trenger hjelp til et enkelt prosjekt sannsynligvis ikke ønske å tegne en månedlig tjeneste når de kan betale én gang.

Så, som vi sa, vurder ganske enkelt dine egne behov og ressurser og ta valget deretter. For å gjøre dette litt enklere, her er en tabell med strømlinjeformede sammenligninger mellom de to alternativene.

Nå som vi har forklart detaljene om SD som en tjeneste og hvordan den skiller seg fra vanlig outsourcing, la oss snakke om grunner til å bruke den for dine egne prosjekter. Det er enklest å vise frem styrken til denne modellen ved å sammenligne den med internt arbeid og typiske prosjekter, så la oss gjøre nettopp det.

Større talentpool

Uansett hvor verdensklasse ditt eget team måtte være, når en ny teknologi som AI eller VR tar over markedet, vil du til slutt måtte ansette nye spesialister. Dette blir mye enklere å gjøre når du jobber med programvareutvikling som en tjeneste.

Spesialister stoler på denne modellen for å få arbeid fordi de ikke er låst i restriktive kontrakter og lett kan finne spennende arbeid. Derfor bør selskaper som ønsker å ansette slike eksperter møte dem halvveis og bruke den samme modellen som lar dem finne de beste talentene.

Skaler etter behov

Noen selskaper kan starte små, men med flaks og hardt arbeid, eksplodere i popularitet. Denne typen suksess kommer med voksesmerter, ettersom du må imøtekomme høyere trafikk og nye oppgaver. Det er mye enklere å gjøre når du har et utvalg av utviklere klare til å starte, noe som er nøyaktig hva SDaaS tilbyr.

Du kan redusere antall arbeidstimer og teamstørrelse når virksomheten er i en roligere periode, eller omvendt, øke den dramatisk hvis du opplever en boom. Uansett hvilken retning du er på vei, kan du enkelt flytte bedriften din med deg.

Nå markedet raskere

I stedet for å drive med hodejakt i måneder, langvarig introduksjon og forhandlinger om kontrakter, kan du vende deg til applikasjonsutvikling som en tjeneste. Dette vil gjøre det mulig å kutte uker eller måneder av lanseringsplanen, og nå markedet raskt og uten kompromisser på kvalitet.

Vi har allerede påpekt at du kan skalere opp teamet, og ytterligere akselerere utviklingen ettersom ingeniører kan ta på seg ulike oppgaver for å levere funksjoner raskere. Riktignok er det en grense for hvor mye dette påvirker utviklingen før fordelene med ekstra utviklere flater ut, men det er en høy terskel å krysse.

Samarbeidet du vil ha med et SDaaS-team er ganske likt annet utviklingsarbeid, selv om det selvsagt er nærmest et outsourcing-samarbeid. Her er noen av trinnene det innebærer.

Innledende konsultasjon

Du kontakter en SDaaS-representant og gir dem nødvendige detaljer som:

Dette lar dem bli kjent med dine mål og vurdere om de er i stand til oppgaven og kan oppfylle den innenfor de gitte parametrene.

Forslag

Når den informasjonen er videresendt, presenterer representanten sin visjon for hvordan arbeidet skal foregå. Deres liste kan inkludere leveranser, en kostnadsoversikt og en prosjektplan. Hvis alt er til din tilfredshet, signerer du kontrakten.

Teamoppsett

Din leverandør, med din godkjenning selvfølgelig, velger ut riktig antall spesialister, hver med sine egne oppgaver. Dette er basert på deres erfaring og teknologiske kunnskap, samt hva prosjektet ditt krever.

Utvikling og QA

Kjernedelen av SDaaS-kontrakten din: teamet går i gang med å lage programvaren din og polere den med flere testrunder. Hvordan dette går, vil bli bestemt av detaljene i kontrakten din, selv om det som er viktig er at kostnaden for arbeidet vil være forhåndsbestemt og ikke vil overraske deg underveis.

Distribusjon og support

Når programvaren din er klar, bør det samme teamet hjelpe deg med å lansere den og tilby tjenester når du integrerer oppdateringer basert på brukerfeedback. Dette kan vare så lenge du ønsker, med en månedlig kontrakt som gjør det enkelt å avslutte samarbeidet når arbeidet er helt ferdig. Om nødvendig kan du fortsette å utvide samarbeidet i årevis, og samarbeide med det samme teamet hele veien.

Målet vårt er å presentere et balansert bilde her, slik at du forstår hva du går inn i med SDaaS. Det betyr at vi nå må snakke om modellens potensielle mangler og illustrere hvorfor noen selskaper kan slite med den.

Fullstendig avhengig av leverandør

Som med all outsourcing er prosjektet ditt og fremdriften fullstendig avhengig av teamet du samarbeider med. Skulle du bestemme deg for å avslutte samarbeidet midt i prosjektet, må du stoppe utviklingen helt og vente til du finner et nytt mannskap til å gjøre jobben. Dette er imidlertid bare en risiko hvis du jobber med et team som ikke er skikkelig kontrollert.

Sikkerhetshensyn

Å overlate dine driftsdata til et annet selskap er alltid en risiko, og du bør sørge for at SDaaS-partneren din forstår det. Spør dem hvordan arbeidsmiljøet deres er sikret mot eksterne trusler, og utarbeid omfattende taushetserklæringer for å dekke deg inn.

Feilpasset omfang

Vi har påpekt ovenfor at det finnes en rekke selskaper og bruksområder som passer best for denne modellen. Baksiden av medaljen er at å velge å jobbe med et SDaaS-team når det ikke er en god match, kan føre til unødvendige utgifter. For eksempel, hvis du bare trenger å utføre rutinemessig vedlikehold på et prosjekt mens teamet ditt er på ferie, er det sannsynligvis dyrere å tegne en månedlig kontrakt enn en engangsavtale.

Vi har fremhevet fordelene med programvareutvikling som en tjeneste og listet opp noen av dens potensielle problemer, slik at du forhåpentligvis forstår dens virkelige verdi. Men for å illustrere poenget vårt litt mer, her er våre tanker om hva som gjør SDaaS nødvendig.

Du trenger det hvis …

Se mot SDaaS hvis ditt interne team mangler de rette spesialistene, enten det er designere, ingeniører eller QA-eksperter. Det er mye enklere å bare få ekstern hjelp enn å bruke måneder på å velge og ansette noen som kan være den rette permanente passformen. En annen sak hvor denne hjelpen kan være avgjørende, er et prosjekt som allerede ligger litt etter skjema og må nå markedet raskt. SDaaS kan også passe godt hvis du vil teste vannet og vurdere prosjektets gjennomførbarhet før du forplikter deg til fullskala utvikling.

La oss bryte ned faktorene som påvirker budsjettet ditt for programvareutvikling som en tjeneste:

Det er en ganske klar sammenheng – jo større og mer ambisiøst prosjektet ditt er, desto mer vil det koste å realisere det. Slike satsninger krever også ekstra arbeidskraft, så du kan ende opp med å ansette et ekstra stort team, noe som resulterer i flere utgifter. Så husk alltid balansen mellom å tenke stort og å styre budsjettet ditt. Dette gjelder også den teknologiske stacken du bruker. Ikke alle prosjekter trenger trendy teknologier som AI, spesielt ikke et som skal være «budsjettvennlig».

Suksessen med arbeidet ditt med SDaaS avhenger nesten utelukkende av valg av leverandør. Det er tross alt de som utfører den faktiske utviklingen, og deres ferdigheter og profesjonalitet bestemmer kvaliteten på sluttproduktet. Så la oss snakke om hva som er viktig når du velger leverandør.

Ting å se etter

Kjernefaktorene for et programvareutvikling som en tjeneste-team er de samme som for enhver outsourcing-sak:

Vi antar at de to første punktene taler for seg selv – et team uten dokumentert erfaring er ikke et du ønsker å betro viktig arbeid med. Når det gjelder kulturell match, kan det være mindre kritisk, men å vite at disse ingeniørene vil passe godt sammen med dine ansatte og bedriftens verdier kan være nøkkelen. Produktet deres vil tross alt representere deg til slutt.

Det er også en god idé å stole på instinktene dine, og hvis den første konsultasjonen ikke går knirkefritt, er det ingen skam å utforske alternativene dine videre. Legg også merke til hvordan den oppgitte prisen fra leverandøren din stemmer overens med markedsgjennomsnittet. Hvis den er for lav, er det sannsynligvis noe feil, fordi et godt team kan prøve å underby konkurrentene, men aldri med stor margin.

Vi vil ikke kalle programvareutvikling som en tjeneste en perfekt løsning som alle trenger akkurat nå. Det er mer en videreutvikling av tradisjonell outsourcing og vil derfor passe best for selskaper som søker slike tjenester. Men hvis du har et begrenset team eller et stramt budsjett og ønsker å sikre at prosjektet ditt lykkes, er det en god idé å bruke SD som en tjeneste.

Denne modellen vil fungere perfekt så lenge du samarbeider med en ekspertleverandør, for eksempel JetBase. Med over 10 års erfaring i markedet og en hel rekke erfarne utviklere til rådighet, kan vi hjelpe prosjektet ditt med å lykkes. Vår flittige arbeidsmoral garanterer rask levering, høy total kvalitet og profesjonell kommunikasjon.

Så hvis du er klar til å starte din SDaaS-reise, send oss en melding.